【空城記事】

之前的文章：

棒球為什麼迷人（一）
棒球為什麼迷人（二）

棒球為什麼迷人，進入第三回；今年的中華職棒球賽回歸到四個隊伍，精采度讓人想守著電視，或是到現場去看球賽。

第一回當中，寫到棒球場上的景況；第二回強調的是球員間的互動。今天準備寫的，則是用更長遠的角度來觀察，球隊的戰績與表現。

曹錦輝回國之後，造成一定的轟動。小曹很有霸氣的投球架式，很能引起球迷的激情，對球隊也有相當的激勵作用。媒體和球團都鎖定了一些特定的話題來營造對立，譬如「學長VS學弟」，「歸國VS本土」，「旅美投手VS旅美野手」。

不管輸贏，對決的剎那和後續的交手演變，都是值得關注與欣賞的；重點在於，球評與媒體，能否將「觀戰」的重點，彼此對抗時的「歷史紀錄」翻出來比較，雙方的「優缺點」，以及賽前各自的準備狀況，來做一個綜合性的分析比較，讓不太懂棒球的觀眾，也能看看「內行人的門道」。

止敗跟連勝，都是我很喜歡看到的。特別是五、六連敗之後的勝敗扭轉，往往是連勝的開始，也經常是球隊「勵精圖治」之後，開始產生效果的展現。一個球季下來，多達五、六十場的比賽，單場比賽固然要求精采，但如何維持一定的勝率，保障進入季後賽的門票，「以戰養戰」、「經驗傳承」，更是長期抗戰的必要手段。

很多背後看不到的努力，可以透過教練的安排，窺知一二。球員上場的頻率，休息區內選手間的對話與指導，棒次與守備位置的調整，代打的頻率等等，都是觀察重點。有時候比賽提早分出勝負，守備方五上五下，可能就是在練兵；有時候投手狀況極佳，卻為了後續的比賽，或是磨練新人，而提早換投。

這些調整的速度往往是緩慢的，但是看著幾位球員的打擊率、失誤率、三振率等各種數據，如果媒體願意把時間當做橫軸，來拉出一段曲線，其實可以拿來作為球隊勝敗的指標參考。

統一十七連勝的時期，不管是士氣，還是守備失誤率，都相當優異，好到連領隊都在官網上謝謝球迷，謝謝球員的努力。今年用買斷方式從熊隊轉到統一的徐余偉也說了，「第一天練球問教練，我要練習什麼？」

教練告訴他，「看你要給球隊什麼。」

球員自主空間相對大的統一獅，展現出來的團隊素質，在這幾年開始出現很大的質變；加上球團對於外籍球員招聘的付出與認真（當然還有背後龐大資源的支撐），球隊戰績自然不會差。

昨天兄弟「再度」止敗，但我認為，目前球隊的狀況，絕對不是換幾個教練就可以搞定的，大家且拭目以待。

目前戰績墊底的兩個球隊，兄弟、興農，都曾經三連霸，這幾年也處於掙扎的階段；看板球星的高低潮，整體戰力的起伏，往往是教練必須去面對的問題。即使如美國職棒的洋基隊這樣的狂砸銀彈，也不能保證一定贏球、一定能打入季後賽；前年開始，因為王建民，他們開始重視自家農場的球員，也確實發掘了不少好手，但是今年、去年的戰績依舊停停走走，還不如許多貧窮、沒有看板明星，卻相對整齊、平穩的打線和防守陣容。

很多教練自以為很有創意，喜歡調整棒次和守備隊形，卻忽略了守備經驗與默契的重要性；有些教練則堅持自己慣用的隊伍和編制，信任少數的球員，非要他們磨出頭不可。太過或是不及，都很難說，如何保持一定的替換彈性，又要兼顧經驗與球技的養成，真的是一門很大的學問。

現在興農牛的教練徐生明，好幾次帶中華隊打國際賽，都被批評「換投手時機太慢」。批評歸批評，卻沒聽過球員有什麼抱怨。為什麼？因為他「挺球員到底」，輸球，他負責，贏球，榮耀歸球員，而他也許更在意的，是當下球員心理層面的磨練與經驗。

當然，國際性的賽事往往一戰訂生死，在這種場合應不應該做這樣的考量，有待商榷；像是韓國隊的作法，恐怕投手只要投出一個保送，又被打一支安打，就得下台一鞠躬了。

所以說，在戰績表的背後，其實還有許多的學問；棒球是團隊運動，投手再強，也只能保證低失分，不保證一定贏球，更別說，同一個投手也不可能天天上場投球。除了球員的技巧、穩定性，還得考慮賽制的安排、場地的因素，甚至有沒有黑道介入，球員的私生活、情緒、態度的變化等等，都必須列入戰力的評估。

看棒球，你可以只看單場的美技、投打的表現；但是拉長觀察期，你將會看到更多、更深。懂得越多，你就更能領略棒球的迷人。