【空城記事】

在新竹念書加上工作將近十年了，期間耳聞過許多治安上的負面新聞；其中的確有許多是在「馬路」上發生的，幾年前一位交大的學生因為看了一群飆車族幾眼，被攔下後以大鎖敲打頭部受傷，成為植物人；念書期間也有社團的夥伴在南寮回新竹市的路上被飆車族以鐵鍊、西瓜刀襲擊的可怕事件。

但這次的事情，警方早就已經出面說明跟飆車族無關了，卻還是有記者以「飆車族」來「稱呼」嫌疑犯。

隨著嫌疑人落網，案情逐漸釐清之餘，很慶幸看到少數記者也能夠直指問題，提出針砭時事的論點與看法：

「青少年打人像打遊戲」，比起「飆仔殺人」也許沒那麼聳動，但卻更靠近問題核心。

這五名少年都是八年級生，通通都未成年（部分媒體報導已經有一位成年，這部份眾說紛紜，媒體的求證動作還是令人難以苟同），騎機車已經違法，喝下的酒如果從超商買得，那麼販售的商店也是違法；我們可以用反推的方式來看待這個事件：

一、事情發生時，現場有無其他人，是否提供協助？某篇報導曾經指出現場還有一位鄭姓女子，甚至影射這位女子與命案有關，但事後卻不了了之。如果當時有其他遊客，卻沒有提供相關的協助，那麼人心的冷漠，是第一個問題。就像我開頭所說的交大學生事件，發生在下班尖峰時段，飆仔當街打人，無人聞問。社會冷漠，可不能只怪警察、政府和學校。

二、無照駕駛的幾位年青人在從市區到海天一線的行進過程中，為何沒有被攔撿？這陣子大家都很「明顯」的發現，警方大力取締違法行為來填補「國庫」，但執法的方式和標準，究竟是為了「止惡、防禍」，還是為了「業績和執勤上的方便」？

三、這些孩子的家長，知道自己的孩子無照駕駛嗎？知道自己孩子的行蹤嗎？知道機車被沒駕照的孩子使用嗎？中輟生的狀況，學校是不是有確實掌握？還是因為「反正沒收你學費，就不關我的事情」，所以就把責任全部丟給父母、家長？

四、青少年本來就容易衝動，正當需要約束管教的年紀，他們身邊有誰在關心、注意了？他們是不是受到了媒體、電玩、社會等等各種負面的影響？甚至是否他們的家庭本身就充滿問題？

一層層抽絲剝繭，從事發時、事發前的犯罪預防，到這些青少年的管教問題、人格發展與家庭環境，大家還會一面倒的罵警察、罵治安嗎？

「隨機犯罪」，除非像湯姆克魯斯主演的「關鍵報告」那樣，有預知犯罪的先知，否則，誰能預防？

一道道的防線通通出了問題，才導致了問題的發生，最該反省的，是家長、學校，還有社會、媒體。

不說別人，光是我自己，在路上看到有人打架或是被打，大概也是裝做沒事般的儘快通過；聽多了因為「雞婆幫忙車禍被害人而被誤指為肇事者」的新聞，誰還敢路見不平，拔刀相助？與其說「飆仔殺人」、「青少年打人」，不如說是「社會殺人」、「媒體教壞人」、「家庭放縱孩子逞兇」、「學校漠視中輟生」。

台灣社會很喜歡替問題找到一個最簡單直接的答案與宣洩出口，然後飛快的遺忘。問題永遠在，錯誤總是一再發生；我們不是無能為力，只是傾向於選擇Easy Way、Quick Solution，習慣於選擇遺忘、漠視、忽略。

感同身受設身處地一下，如果各位是受害人的家長，你們會怎麼做？

請大家再一次，回顧推動汽車強制險制度的感人故事，柯媽媽的故事：
（以下連結是別人整理過的部落格文章，我認為還算完整，直接引用給大家參考）

被時代選中的傳奇人物

我們不是無能為力，而是我們的心，懶了、累了、瞎了、聾了、麻木了。這可怕的心臟疾病，正悄悄的襲擊全台灣，你是不是也感染了？