【空城記事】

我想用兩個完全不同的角度來看這篇新聞。

首先就醫療品質的角度來看，這「有可能」會是一種不錯的作法，事實上多年前，法律系也傳出有類似的打算，只吸收各種科系畢業的大學生來擔任律師工作。後者，我十分認同，因為「判是非、斷生死」，往往需要非常全面的理解與生活體驗，加上對情理法的拿捏與立場上的不偏不倚。

因為媒體沒報，所以許多人其實都不清楚，我有位從資訊科系畢業的同學，一心想要從事中醫的工作，卻因為學士後醫的考制改變了，讓他後來無法在兼顧工作的情況下取得醫生資格。

增加年限也好，提高門檻也好，這些變化的背後動機與想法，如果是真的為了提高從醫者的醫療品質與道德良知，那是很好的出發點；但問題就出在，我們的「考制」跟「門檻設定」，究竟是「篩選」了「會考試擅讀書」的人，還是「有熱誠有理想」的人？

這來到另一個角度，勞力市場需求與供給，決定「勞務提供者」的薪資水準。

這絕對不是危言聳聽；勞務就像商品，價格（薪資）往往決定於供需之間的平衡，有些工作也許不怎麼被大眾所尊重，卻因為做的人稀少，薪資一樣很高，點選下圖可以連到該篇新聞，這是替馬匹打上馬蹄的工作，月入八到十萬，不比醫生差多少。

我大學畢業的那年聽醫科的同學說，全台灣每年有八百多位醫學系社會新鮮人投入醫療界，試想自己畢業的電機系一年有多少人投入職場？一找資料，不得了，全台灣公私立大學幾乎都有電機系，如果再加上四技、二專、研究所以及國外回來的，會有多少？

我查了教育部的網頁，光大學部分，就有26所大學有電機系，而且最普遍的編制是兩班（一百人）；加上細分組別的學校（譬如系統組、通訊組等），就有32所大學，以每個學校一百人粗估，就有3200人，是醫學系的四倍以上！這還不包括學院與科技大學的數目，如果包含在內，我推估要破萬了。

大家可以再看看這篇報導，跟我說的供需其實異曲同工：

更可怕的是，根據教育部的統計，就讀大學的學生人數，從88學年度的47萬多人，已經成長到97學年度的一百萬零六千多人！問題是，比起十年前，我們的產業「容量」有增加一倍嗎？這麼多電機系、這麼多人想要念電機，可看見了什麼統計資料或是趨勢？

沒有！

一個懵懂的高中生能看到什麼趨勢？可以的話，台灣早就出現好幾家微軟或是甲骨文了。家長呢？我相信有，而他們必然也做了自己認為合適的道路，不是尊重孩子的意願，就是參考當下的就業市場，或者，就是聽學校老師建議、隔壁老王的道聽塗說，基本上，我不會認為有太大的不同。

林百里建議學生要考慮轉系，其實我還真的做過這種動作，大二那年因為志趣不合，辦了休學，也找了經濟系的系主任談；當時老師建議我，「電機系你還是好好念下去，其他的科系對你來說，不會太困難，你可以選擇修輔系，或是畢業後再報考其他科系的研究所，才是比較好的走法。」

所以，後來念了企管所，也「至少」勉強符合自己的部分志趣；但弔詭的是，我們的政府、教育主管單位，從來只知道「統計」現在有多少學生、多少科系、多少學校，卻沒聽說有去「觀察分析」目前的「勞動市場趨勢」、「產業變化」，以及產業界「人力需求的數量與內容」是否和現行教育能夠密切結合。

我是個寧可相信自己努力也不願依賴政府的人（不過話說回來，卻也比一般人懂得利用政府資源，反正稅金沒少繳過），但失業率居高不下的責任，我卻不得不說，政府要負很大的責任。

雖然說「山不轉路轉，路不轉人轉」，但轉來轉去，有沒有轉對方向，有沒有對時機，往往適得其反。這陣子找工作，有許多打來要你去面試的，超過七成以上都是被我認定「不正當」或是「拼命亂找人壯大自己業績」的行業，這點讓人十分生氣，我會另外寫一篇來描述。

總結這個標題，我不過希望大家不要人云亦云，真的要找到自己喜歡的志趣，或者退而求其次，找到自己相對能發揮，而市場需求與供給還算沒有嚴重失衡的產業；有機會大家可以跑一趟四川成都火車站，看看站前廣場那將近一萬人的「棒棒軍」，台灣俗稱「挑夫」，專門幫旅客遊客「扛行李」的。第一次到成都的人，恐怕會以為一出站就被丐幫給包圍了了吧！（下圖：大陸拍的棒棒軍影集）

最後，還有一點也要請大家仔細觀察的，就是目前許多制度的設定、門檻的提高，究竟是為了「提高人力素質」，還是為了排擠「新進」，保障「既得利益」者的工作收入與地位，所謂公道自在人心，日後必然會有許多的衝突和對立；而人也是活的，就算你永遠考不上中餐甲級證照，你一樣可以開餐廳、展理想、賺大錢！