本篇摘要：
- 外匯存底的概念與新聞回顧
- 各國比較與是否動用的探討
首先，先請大家稍微了解一下什麼叫做外匯存底：
用最白話的方式來說，好比有一天對岸打過來了，政府也跟當初的國民政府一樣繞跑到蘭嶼或綠島去，新台幣沒人敢收了，這時候幸好你爸爸或你媽媽手上還留著去年去大陸玩沒用光的人民幣，或是去日本觀光剩下的日幣，如果數量還不少，那麼你們家相對來講，就能夠買到別人買不到的產品或服務，比方說，逃亡的船票、三餐、綠卡甚至是偽造的中華人民共和國身分證等等。
當然所謂的外匯存底，從一個國家的高度去看，還能作為調控幣值匯率之用；不要小看這一點，台灣的貿易經濟，佔了全國GDP的六成以上，匯率的波動，對這些企業的殺傷力是很大的，絕對不是像某些商界名人所說的，讓台幣一路貶到四十塊，就通通只有好處，沒有壞處。簡單的說，當外資大量撤出，或是國際炒匯大戶看貶台幣，為了不讓台幣貶值，央行就得「搬出」外匯存底「買回」被拋售的台幣，將多餘的「台幣供給」給接了下來，便能收到遏止台幣貶值的效果。
那到底台灣該準備多少外匯存底，是不是過多，是不是可以拿來使用？坦白說，當今台灣，任何人說「太多」或「太少」，我都不相信；我只相信在那個位置上幹最久、最了解狀況的人：央行總裁「彭淮南」先生。
回顧一下這一兩天的新聞：
大家一定都會覺得，人家新加坡、韓國都才一千多億，為什麼台灣要保留這麼多外匯存底。但是看看我們的經濟主體，內需市場小，在國際上無論政治、經濟、軍事，都處於弱勢以及被孤立的狀況，這些客觀條件，怎麼跟韓國、新加坡，甚至是印度、巴西相比？真的要比，看看以色列，這是2008年十月的新聞：
他們也有四百多億的外匯存底，別忘了，以色列人口大約七百三十萬人，不到我們的三分之一，貿易的依存度也沒有台灣來得高，都還警覺到要增加外匯存底來因應將來可能的各種經濟衰退。
更何況，所謂的「外匯存底」是全民的資產，也是央行替我們全民準備的「外國貨幣」，是長期以來台灣「淨收入」大於「淨支出」當中，不斷累積下來的經濟後盾。如果真的要拿來用，就等於政府向全民借錢，還不是一樣要還？更何況，還得牽涉到匯率的變動，萬一你動的是美金，台幣又一路貶，今天動用一億美金，等於向全民借了三十五億台幣，萬一三年後政府要開始還這筆錢，結果當時台幣對美元匯率貶值到四十比一，那等於要拿四十億來還！更何況，以當下的景況來看，台幣貶的壓力，恐怕短期之內是不會減輕的！
這代表什麼？
政府要跟全民借錢的方式那麼多，何必去挑這個管道？
這時候，真的得說一句公道話：「幸好，我們還有彭淮南！」
留言列表
樂譜（吉他/貝斯/烏克麗麗） (12)