請看這篇報導。

從基本的機會成本來看，一樣是在家度無薪假，最便宜的消遣會是什麼？

撇開每天看到煩的電視、聽到爛的音樂不說，許多人會賴在電腦前面，上網看工作、找朋友即時通、寫網誌、看拍賣、看小說；其實以本來就要支付的上網費用與電費來說，這個作法算是挺便宜的。

外出，先不管交通費用，書局看免費的書和小說，吹免費的冷氣，聞免費的咖啡香，看免費的氣質美女，這也是個不錯的選擇。

電玩，也不錯，花個萬把塊買齊Wii相關周邊，沒錢的改機加上盜版片，可以殺上許多時間；免費的線上遊戲，越來越會「歹戲拖棚」，以前一刀可以砍死一隻怪，現在一隻怪可以砍死一堆玩家。所以說，也是個殺時間的玩意兒。

我們來看看大家口袋裡有錢時的消遣：

看電影、逛街購物、大型遊樂區、售票演唱會、出國、環島旅行、跑趴、泡夜店、唱ktv。。。

算來算去，「宅」在家裡，似乎是相對便宜的選擇。

但比起電玩來，能夠讓一家人一起互動的遊戲，其實更好。

新聞來源：為了消費券　張忠謀、郭台銘隔空交火　曾馨瑩幸福依偎

片段摘錄：

批評消費券是浪費子彈，張忠謀話說得很直接，「這是800億的一個子彈，這個800億的子彈，我是覺得恐怕還可以用在別的地方。」但是郭台銘不認同，兩大企業天王隔空交火。

張忠謀表示，「每一個子彈都要用在很有效的地方，教育啦！以及基本的建設啦！這種我是覺得都有很多都可以推動的空間。」郭台銘則說，「做事的人都容易受批評，我還是講這一句話，但是有做比沒有做要好，應該大家鼓勵，多對做事人去鼓勵，大家如果挑毛病，我覺得就延遲做事的時間跟經費。」

都對。

我一直認為，涉及公眾的決策、團隊的制度，就很難有完美的一百分。

把錢花在刀口上，是很基本的觀念，站在企業主管，甚至是家長、個人的角度，這句話絕對錯不了。只是站在國家領導人的高度，甚至是一縣、一市之長，又或者是更單純的一家之長，所謂的刀口在哪裡，就值得深思和考量。

就拿消費券來說，一家四口，爸媽跟兩個小孩都拿到了消費券，應該全部交給媽媽來決定買生活用品，還是給父親來決定購買家電用品，抑或是各拿各的錢，各花各的？

給一個掏錢看表演的理由

這篇文章是雅虎奇摩新聞的「領袖系列（03）」中的文章，專訪雲門舞集創辦人「林懷民」的片段訪問內容。

我認為一個有深度的文化人，確實能夠看到不同的面向與事物的內涵本質。有時候當政或者已經失去政權的政治人物，卻往往欠缺這樣的思考與見識，這是全民的悲哀。

看一下這段：（摘錄）

看到這些人我覺得，台灣在過去一、二十年裡面，我們跟著從八十年代泡沫經濟到現在為止，有一種不大對的東西從美國那開始發動，比如說政治人物浮誇的口水、那些講話，在我們生活裡面，有很多的名牌，有很多的虛飾。

在我們過去好像提倡「素樸」兩個字，但「素樸」這兩個字也有很多裝飾。我覺得今天我們可不可以來問，我們到底需要多少東西才是夠的？再回來問說，我 們是不是可以省一點錢來幫助別人？我最近在想這樣的事情，整個過去的一、二十年裡面，給我們帶來一些很奇怪的，跟生命本質有點距離的東西。

我覺得說的很棒。

「到底需要多少東西才是夠的？」

IMF：四小龍經濟成長下修幅度大 反彈也快

上面這篇是CNA的報導。

一向仰賴進出口的四小龍，一旦外在環境有所波動，通常也是首當其衝的第一波影響對象。這是我們這種小地方、海島型、缺乏資源的島丸型國家的天命。

但是四小龍當中的韓國，其實跟我們的立足點並不同；儘管多年以來我對韓國人所表現出來的狂妄與臉皮厚度，始終無法釋懷，但仔細想想，那麼大一個國家被拿來跟其他三個小地方歸類成「四小龍」，他們自己一定很不服氣。

雖然我一再強調，台灣的力量來自於民間，但事實上，政策的方向與眼光的準確，影響國家大勢。前一波的金融風暴，韓國倒，台灣因為中小企業的彈性，以及金融業與世界的接軌程度沒那麼深，相對影響較少。這次，雖然這個部分還是我們的優勢，但卻有一點相當的不同。

那就是這次的風暴來自於世界上最強大的經濟體系群，美國，以及歐洲各國。這影響就大了。

信用膨脹過度造成的破產，連帶導致了金融業的倒閉與緊縮，股票與基金市場哀鴻遍野，許多人資產縮水導致消費緊縮，進一步重擊不動產與高消費產業（汽車、高科技產品）。偏偏這些都是我們台灣、甚至韓國，一直依賴甚重的產業。

當初政府打出兩兆雙星，我就很不以為然。

走出門，鬧區看看就知道了。

原來熱鬧的路段，招租的紅條貼的到處都是；新竹科學園區附近的便當店打出一份三十五元的便當，還附湯！

記得二十幾年前，國中時期的學校便當就已經漲到三十塊錢一個了。只是，同樣身為餐飲同業，我真的是替這位老闆捏一把冷汗。以前一支200g大小的雞腿，成本不到今天的一半！

到市區晃一圈，你會發現路邊擺攤的人變多了，各種皮包、玩偶、行動烤鴨車、行動滷味車紛紛出籠；前幾天還在路邊看到全身「穿」滿氣球的「氣球達人」在賣造型氣球，一個十塊錢。

就連清大對面那排黃金店面，光是從屈臣氏往nova方向數過來，就有三個店面收掉招租了。

這個年，還真是百業蕭條、民不聊生啊！

就連保力達B的廣告也換了，不過這個廣告，聽著聽著真的要人熱淚盈眶啊！

不畏景氣低迷/裕隆打自有品牌

我想，大家可以拭目以待，裕隆這次的自有品牌，趁著景氣低迷時推出，一方面令人耳目一新，同時也可以吸納各方好手。

有準備的人，在這時候反而是一種極佳的投資點；看看原來熱鬧的馬路邊，招租的店面一間接著一間，景氣好時，你想找個一間都很難，現在呢？

上一波景氣低迷時，許多加盟店趁機展店，早餐店系統、傳統名產系統（方塊酥、豆干、太陽餅等等）都有很大的斬獲。這一次，又會有那些業界、那些知名的公司會趁勢而起。

距離上一次「飛羚一零一」的推出，已經至少有二十年了，這次裕隆自創品牌，跟當時的時空環境、技術、資源，都有許多的不同。也許，再過個幾年，我們也能夠有一款代表「中華民國」，或是「台灣」的車款，躍上國際一流車款的地位。

南韓新綠色振興方案 創百萬就業機會

所以我就說，這才是長遠的眼光、落實到底的政策；為什麼韓國想得到，台灣做不到？

在先前的文章當中，我就提到過，政府應該推行節能與能源相關產業，一方面創造就業機會，另一方面也可以替將來紮根。

眼看著韓國人又先一步進行了，我們呢？

但願台灣政壇趕快出現有遠見的人，提出這樣的政策，並且徹底落實！

以下這個連結是自由時報專訪前經建會主委何美玥的報導，值得一看。

星期專訪-何美玥：不景氣會拖更久 政府別再瞞

消費券的政策，有正反兩面的眾多意見，但不可否認的，一視同仁的藥方必定會造成資源的稀薄化與低效率化。

這就好像一個貪心的國家，想要在奧運上所有項目都奪冠，便花了許多經費在幾百個運動項目中去投資、栽培，結果因為每個項目只分到一點點錢，最後是通通都落空。

經濟不景氣，固然有錢人的資產縮水，但是稍有經濟學常識的人都知道，每個人的生活固定支出是相對固定的；有錢人並不會因為有錢，就吃的比較多，頂多是吃的比較好，資產縮水，他們也就吃的比較接近大眾的水平。

但是窮人和失業者就不同了。頓失經濟來源，一方面會造成治安的惡化、社會的恐慌，另一方面也會助長各種悲觀的情緒，嚴重影響消費意願，進一步引起經濟體系內所有服務業、工商業的蕭條與倒閉，然後又是裁員、解聘，又帶來另一波失業潮。

政府的政策施行有許多的難處，長期要看，短期也得顧；窮人要照顧，富人也不能得罪，因此，最後權衡的結果，往往就是政策的低效率化和低效能化。

08年石油狂漲，緊接著美國爆發次級房貸危機，重創歐美金融體系，基金、股市無一倖免。

各國政府開始對銀行紓困，但資金緊縮引起消費信心急凍，車市、電腦資訊業首當其衝，多數廠商都在苟延殘喘。

究竟景氣何時到底？

去年12月29日央行總裁彭淮南在立法院答詢時說，「希望景氣明年（2009）年中落底。」

台積電董事長張宗謀接受財訊月刊專訪時也提到，大約在09年第二季落底，但要復甦，可能得花兩、三年，甚至到十幾年。他也提到，這次景氣的變化將不會是V型，而有可能是U型或是L型的反彈，也就是說，會需要一點時間才能復原。

馬總統在去年底接受電視專訪時也表示，景氣明年（2009）下半年才有可能好轉。

外資摩根史坦利則根據各項指標，認為台灣股市在2009年將會反彈回升60%。（聽聽就好）

中研院：2009 Q3；台綜院：2009 Q3-Q4   （相關新聞）

日經新聞針對日本100位總裁所做的調查，26.5%的總裁認為要到2010年四至六月，加上認為該年七月以後才會復甦的比例則來到36%。

先看一下這篇報導：標檢局抽查六洗衣清潔劑界面活性劑含量不符標準

然後看一下所謂的標準是：公告洗衣清潔劑、洗碗精環保標章產品項目及其規格標準

業者的反駁：洗衣精業者：同配方5月合格啊

界面活性劑大概可以分成陰離子、陽離子跟非離子三種，其分子同時具備兩種性質：親水性和親油性；洗碗或是洗衣時，他們會附著在油漬上，然後等你用清水沖洗時，親水的那一端又會附著在水分子上，同時也把油漬污垢給帶走了。

不管是哪種界面活性劑，只要濃度超過一個劑量，對人體都是有害的；同時，有許多對環境、其他生物，也會造成一定的傷害。

無論標檢局還是業者，他們爭論的要點是在「洗淨力」和「界面活性劑」濃度之間的關係；很直觀的看，確實濃度會直接影響去污力，但相對的，也會造成環境的負擔；當您家中的小孩誤食，濃度越高，危險性自然就越高。（誤食請勿催吐，儘快送醫治療）

這邊我想提兩點：

倒數聲中，我呆坐在電腦前面，沒有特別興奮，也沒有特別失望。

跨年對我來說，就是多了些節目可以看罷了。不過，趕了好幾場的歌手們也實在辛苦，上台都唱的荒腔走板的；Jolin在愛無赦就已經唱到沒力了，後面接的陳嘉唯，我真的搞不懂她為什麼可以出片，後台很硬嗎？罷了，明年跨年夜還看得到她就是奇蹟了。

時間，像個看不見得絲線，拉不到、看不見，無論你閉上眼睛，或是停止呼吸，都不能讓它有片刻的暫停。它往前延伸，到深不可見的2009，回頭望去，絲線卻又已經不再，你只能試圖在回憶裡面去尋找，那些你曾經記得的片段。

就這點來說，所有人都是公平的。你的一分鐘，等於我的一分鐘；唯一的不同，就是你我不同的境遇，在每個一分鐘。

2008走了。沒有第二個了，覺得可惜嗎？也許，但更好笑的是，就算你覺得可惜，過了今晚，你很快的就會忘了2008。除了你在填寫表格、寫考卷、打報告時，不小心又在年份上填下：2008。

獨一無二的2008，似乎沒有什麼特別；只因每個年份都是獨一無二。每一個獨一無二串連成我、我們、你、你們、他、他們，所有活著的人，一起跨越、延續、前進的時空。

但2008畢竟還是特別的。

她跌宕不安，她模糊中帶點神祕，她笑著玩弄世界的經濟，是放肆的欺負也是好意的警告；輕輕的一個噴嚏，吹垮了冰島的財政；愛打赤腳的她，擊垮幾乎每一家汽車大廠。

這個標題也許下的有點奇怪，為什麼要從媒體看？

原因很簡單，因為除了每天親眼、親身接觸的生活環境，我們所能看到的、聽聞的，都是從媒體而來。作為我們大眾的耳目，台灣媒體也許仍要加強，但這一年，倒也不是沒有好消息。

台灣的新聞自由受到肯定，這是無庸置疑的。（自由時報）

從每天看到的報章雜誌、網路論壇（現在要再加一個部落格），台灣的政治面呈現兩個極端，挺在野的、挺執政的，然後論調在兩者之間搖擺，卻往往忽略了真正應該重視的焦點。

過去一年，台灣的教育自從教育部長換人之後，幾乎從媒體的版面上消失無蹤。非常遺憾的，在彼岸已經十分重視教育的今天，台灣人似乎老早就遺忘這個「十年樹木、百年樹人」的百年重要國家大計。看看對岸，老早就登出了十大教育新聞（中國廣播網2008十大教育新聞），而我們呢？

多所公立大學開始退出以學測挑選學生的制度；同時，年中面對「假考部隊」不斷威脅的許多「低門檻」大學，也一再的進行調整。一個學校的師資、設備、口碑要由黑轉紅，不是一、兩屆就可以做到的，我們應該給予這些學校的經營團隊更多的時間，最直接的方式，就是讓他們自然淘汰，面對直接的教育市場。

學費問題在過去、在來年，必定都還會是政治、民間角力的議題。少子化，加上台灣教育與實務界的脫節，讓每個大專院校力圖改變，這是好事。但宣傳與實務教學之間的資源分配，就必須好好的思考與計畫。師資的外流、只為了拉進學生卻忽略師資、設備的強化，都是未來必須面對的問題。大學的整併與資源的重新分配，做起來都很困難，卻不得不做，希望政府可以拿出魄力來，台灣的高等教育早就到了一個非得大破，才能大立的轉捩點和瓶頸。

台灣的綜藝節目，受限於狹隘的經濟市場，總是呈現著輪迴般的演出。

選秀節目，然後是益智節目，再然後是整人節目、美食節目、表演秀。我們先談星光現象。

從早期的五燈獎、六燈獎、青春爭霸戰到年度性的大學城、木船民歌比賽、各大專院校的歌唱比賽，台灣一直都不乏這些具備有選秀性質的歌唱比賽。

三立、ＭＴＶ台、衛視等，也都舉辦過類似的，甚至格局橫跨亞洲的國際性歌唱大賽。而今年的星光熱，其實也不是這波流行的濫觴。超級星期天那幾位有名的毒舌評審，刻薄卻俐落，尖酸卻實在的評判風格，確實樹立了一種不同以往的評判方式。一開始還是從藝人開始，但逐漸的也把目標轉向校園。

但綜藝嗅覺相當敏銳的王偉忠先生（其實他算是我高中的學長，還是同一個導師，叫聲「師兄」應該也不為過吧！），早就把目標鎖定在整個社會，並且以Ｌｉｖｅ的方式來呈現。設定有了，主持人找來兼具知性與感性的陶子，評審有張宇、袁惟仁、黃韻鈴等固定班底，第一屆一出，所向披靡，參賽者們的素質、抗壓力、潛力、表現，確實大大的刺激整個現有的歌唱市場。

為何會如此？前年、去年的台灣歌壇，除了周杰倫、蔡依林，新人雖然層出不窮，卻沒有亮眼如當初的阿妹、早期的鄧麗君和歐陽菲菲，少數的本土藝人如Ｔａｎｋ、范逸臣、五月天、伍佰、王力宏、楊丞琳、范范、吳克群、ＳＨＥ等等，雖然各有特色，卻也得面臨諸多來自香港、大陸、馬來西亞、新加坡等華人歌手的挑戰。梁靜茹、戴佩妮、蔡健雅、無印良品、陳奕迅、香港四大天王，個個都是過江猛龍，加上不同於國內的作曲風格，很容易就打入台灣市場。

當然啦，這也是臺灣人兼容並蓄的開放態度所造成。

以下是今年中央社評選的十大新聞，此處僅列標題，標題後是我下的註解：

(一)特偵組偵辦前總統陳水扁涉嫌貪污國務費及前第一家庭疑洗錢案：雖然不是什麼好新聞，坦白說對老百姓來說也沒有什麼幫助，但，他畢竟也上了世界各國的頭條。

(二)2008 年立法委員和總統選舉，國民黨以完全執政姿態重掌政權，是台灣民主政治史上的二次政黨輪替：這確實是一項進步，也是華人史上的第一次；值得寫下一筆。

(三) 兩岸兩會於6月間恢復制度性協商，簽署兩岸三通6項協議，兩岸進入「一日生活圈」新境界：繼東西德統一、南北韓恢復談判，兩岸也重啟溝通；開放永遠好過於封閉。

(四)前總統陳水扁涉嫌透過媳婦黃睿靚在瑞士帳戶洗錢，向全國人民道歉：一人得道，雞犬升天，一人淪落，神佛遭殃。

(五)2008 年5月20日後，台灣受國際金融風暴影響，台股狂瀉：過度的信用膨脹，加上台灣過度依賴國際金融，一旦國際有什麼風吹草動，台灣自難倖免。

(六)中國乳製品含三聚氰胺，衛生署要求全面下架，與大陸建立食品安全緊急通報機制：高度仰賴原物料進口的台灣，碰上高成長卻還不健全的大陸，我們必須建立更精準、確實的監督機制。

(七)5 月20日馬英九、蕭萬長就任中華民國第12任正、副總統，呼籲兩岸重啟對談與開放：十則新聞裡頭幾乎都是政治新聞，這點與第二點、第三點，其實有些重複，跟第六個新聞也有關。

(八)國民年金與勞保年金2008年完成立法，並分別於2008年10月及2009年元旦實施，台灣邁入社會安全制度完整國家：也邁入高負債國家。

投票夜那晚，毫無外的，國民黨拿下勝利；代表泛藍勢力的馬英九、蕭萬長當選總統、副總統。

我知道他們背負了許多人的期望，也承擔不少人的怨恨，但投票的結果、政治上的多數，決定了一切。

馬蕭就任到現在超過七個月了，這期間，面臨了油價狂飆、物價膨脹的經濟挑戰；政治上，儘管一黨獨大，仍出現不少行政與立法機關之間的摩擦。

任何新團隊都需要磨合，即使是同黨同志也不例外，這並不讓人意外；馬總統的清廉個性，也讓他選擇的團隊，形成一種特定的個性和風格。

台灣有了什麼改變、將來應該如何改變？

一、團隊風格過於「清流」。
政治是一種妥協，因此，不容易妥協的人，不適合政治圈。我認為馬團隊需要更多溝通的人、緩衝的人，以及在檯面下去「喬」事情的人。不同於阿扁時代的白手 套，我相信馬總統可以好好的去監督與制衡，替他處理這些應該要圓滑的工作。阿扁時代的弊案，正如火如荼的開展，但同時，我相信某個角落，類似的動作和交易，也一定還在進行著。認為換個總統，政治就會變乾淨這種觀念，我可不相信。「水清活不了魚」，我相信內閣人事早晚會調整。

二、拼經濟，卻遇上「海嘯」。

馬上又要跨年了。跨過08和09這條既模糊又鮮明的界線，眾生臉上的表情，也許是無奈中帶點失落，失望，卻也無法再期待些什麼。

這不是個好的一年，卻也還差不到哪裡去，至少，我們都還在這裡。

回顧08這一年，海角七號五點二億的票房，像一道跨越台灣南北的閃亮彩虹，用笑和感動撫慰台灣人，用奇蹟和淚水振奮台灣人。

另外一部偶像劇「命中注定我愛你」，也一再刷新台灣偶像劇歷史；不斷衝高的收視率，就好像日本的「木村拓哉＋松隆子」的話題組合。電影也好、偶像劇也好，都拉抬了周邊商品的熱賣，也讓劇中人紅遍亞洲。

台灣人民的創造力，總是如此的出人意表。

在遊戲界，有人這樣說：「歐美，是玩家在作遊戲；日本，是會社（公司）在作遊戲；韓國，是國家在作遊戲；而台灣，是商人在作遊戲。」會這麼說，是在批評台灣的遊戲製作商，總是以商業為導向，而不是從消費大眾、玩家們的立場去出發；即使是現在的線上遊戲，即使號稱免費，一樣會為了利潤而破壞遊戲公平性。

在我們熟知的演藝圈，幾年以來，韓國用國家的資源和國家級的企劃在拍偶像劇和電影，而這造就了這幾年韓流流遍亞洲；日本電視台精緻而細膩、具有深度的製作，一直讓我無法自拔的看過一部又一部日劇；大陸這幾年也開始拍起時代劇、現代劇，服裝的考究、場景的堅持、臨眼的數目，已經遠遠超過我們的格局。

上半年搶下收視冠軍的台視八點檔「劉伯溫傳奇」，拍了數百集，每次皇上議事卻永遠只能在御書房，永遠就只有幾個官、一位公公。這讓我想起以前童軍營火晚會時，總愛搞一個橋段，雙方對峙僵持不下，此時一方探子來報：「啟禀將軍，我方援軍王將軍帶了千軍萬馬前來！」然後，永遠都只會有兩個人，一個叫「千軍」，一個叫「萬馬」。

台灣媒體的不專業，有目共睹；主播的水準比起小時候，螺絲多、口語亂用，標題錯字一堆、縮寫亂用，令人嘆氣。

除了這些，還有更糟糕的，就是選邊站的問題。每一則重大新聞，居然可以產生兩極化的評論和觀點，實在非常荒謬。政策是集體意志的決策，固然無法面面俱到，但絕非全好或是全壞，但是看看這些媒體，我只能搖搖頭。

看看自由時報寫的這篇：

海空直航 肥了中國 瘦了台灣

再比較tvbs的這篇：

兩岸天天飛 一日生活圈成型

中央社的：

兩岸直航省時間 台商幹部作息得調整